风险管理

“风险”是什么意思?一个简单的定义是:风险=危险x暴露x概率。这意味着如果一个决策者给出正确的信息风险,他们暴露在风险水平,并估计可能会如何影响的风险,一个人应该能够做出合理估计的经历的风险隐患。

在考虑某件事有多危险时,还涉及许多其他因素,所以上面的公式可能不能反映现实。经验、经济状况、与家人、朋友和同事的互动、情感和价值观都是决定和冒险的重要因素。

你的冒险程度如何?


风险厌恶吗?

72%

风险机会主义者?

50%

风险中性吗?

65%

风险宽容吗?

85%

生物安全做法已被证明可以降低牲畜疾病的风险。然而,它们的有效性取决于畜牧生产者对患病风险的态度,以及是否使用生物安全来保护动物健康的选择。

权衡家畜疾病的可能性

疾病感染的可能性取决于农场操作(预防),以及在特定时间受疾病影响的动物数量。随着该地区受感染动物数量的增加,感染的可能性也会增加。

当对其采取的应对措施无法支付自身费用时,畜牧生产者可能会容忍一定程度的疾病,或者可能存在一个阈值,在此之后将进行疾病控制。

疾病预防和及时控制的好处包括降低动物疾病而提高产量、降低死亡率或早期扑杀,以及避免未来的控制成本。疾病管理费用可包括检测和筛查、兽医服务、相关疫苗,以及可能改变做法和设施,以反映动物加入兽群时的行动限制和检疫。

当生产者通过预防或控制减少疾病感染时,他们不仅受益于自己,也受益于在该作业上、附近或访问该作业的任何其他有风险的人。受益者还可能包括农场周围可能直接或间接接触牲畜或牲畜相关材料的高危野生动物。最后,受感染农场所在地区的牲畜经营受益于其邻居农场的疾病管理。

疾病预防和控制的其他重要好处是“溢出效应”,即威慑其他疾病的意料之外的积极后果。也就是说,预防或消除一种疾病的管理做法也可能控制其他疾病。

自愿使用农场生物安全做法是预防家畜疾病的亚博vip网页版一种对冲措施,并将有助于避免与管理疾病相关的较高成本。

内容源
狼,cs(2005)。生产者牲畜疾病管理激励和决策。国际食品和农业企业管理评论。从检索https://www.ifama.org/resources/Documents/v8i1/Wolf.pdf

PEDv:生物安全风险态度研究

在猪流行性腹泻病毒(PEDv)的案例中,生物安全被认为是最重要的预防策略。PEDv对仔猪具有高度传染性和致命性;它给北美养猪业造成了重大损失。生物安全措施可用于减少PEDv在农场内部和农场之间的传播,如消毒鞋子、淋浴和在进入生产场所前穿干净衣服、清洗车辆和消毒。

一项研究项目研究了PEDv的爆发和生产者遵守生物安全做法的情况。该项目合作者建立了一个模型,其中包括一个模拟养猪生产系统,以测试和观察虚拟农场工人的行动和决策。模拟的目的是看看,如果他们将一小部分生猪养殖者转移到“风险容忍者”(对冒险行为的高度容忍)和“风险厌恶者”(冒险行为中最谨慎的)之间,会发生什么。结果表明,通过“推动”畜牧业生产者采取更多规避风险的行为,有可能在动物健康方面产生积极、持久的变化。

虽然生产者可以获得生物安全信息和指示,但他们对风险的态度,以及其他因素,可以影响遵守生物安全协议的意愿。如果不遵守,可能会导致群体感染,各年龄猪的死亡率增加,并给农场造成经济损失。第二个需要考虑的方面是管理者和所有者投资生物安全的意愿,例如购买卡车清洗设备或安装空气过滤系统。

合规博弈研究的结果显示,风险规避行为哪怕增加10%,结果也会增加19%减少在猪中PEDv总数的中位数中,这相当于在研究期间减少了36例PEDv病例。

病毒的预防确实依赖于良好的生物安全做法,猪肉生产商以及猪肉生产供应链网络的利益攸关方都积极参与。对工作人员进行适当培训,并建立一种始终遵循议定书的文化,是生物安全发挥作用的关键。

生物安全研究合规游戏

在PEDv研究项目中,为了收集有关生猪生产者决策和风险承担的信息,开发了实验性视频游戏。

游戏是如何进行的

游戏参与者用电脑键盘上的方向键控制虚拟农场工人。每一轮都以谷仓中的虚拟工人开始,谷仓中的任务以旋转硬币的形式呈现;当工人被移到一枚硬币时,参与者获得了一美元。旋转的硬币以每两秒一枚硬币的速度出现。在每一轮中都会出现一次高价值的外部任务:要么是筒仓的饲料堵塞,要么是水管破裂,要么是运输卡车的到来。

参与这些外部任务的人可以获得实验费,这取决于他们完成这些任务的速度。这些外部任务开始时都是30美元,然后每秒钟衰减1美元。为了从这些高价值的任务中赚取实验性的金钱,玩家需要离开谷仓,这涉及到游戏中的主要决策:是否使用“淋浴-淋浴-出去”的生物安全实践。淋浴进出出口在左侧,紧急出口在右侧。

点击下面的合规游戏屏幕查看a示范(这不是完整的游戏)。

PEDv生物安全合规游戏演示
内容源
Bucini, G., Merrill, S. C., Clark, E., Moegenburg, S. M., Zia, A., Koliba, C. J., Wiltshire S., Trinity, L., and Smith, J. M.(2019)。风险态度影响家畜生物安全决策,对模拟生产系统中的疾病控制产生影响。兽医科学前沿6第196条。https://doi.org/10.3389/fvets.2019.00196

生物安全评估

在管理动物健康方面采取下一步措施,评估农场的生物安全差距。